Domingo 03 de Abril de 2005

"PERONISMO O CAMPORISMO"

El once de marzo se reunirán en Parque Norte un grupo de dirigentes políticos de la denominada transversalidad, para conmemorar el triunfo electoral del Doctor Cámpora en 1973.

En aquella oportunidad el FREJULI logró imponerse con el 49,6 % de los votos en los comicios presidenciales amañados por la dictadura de Lanusse. Al encuentro en la Costanera asistirán entre otros  el Doctor Kirchner y su esposa, revelando la trascendencia  que el actual gobierno le otorga al  encuentro, tanto, como a  la  memoria histórica.

Nuestra vida política  rica en cimbronazos y giros copernicanos hace imprescindible el esfuerzo por rememorar, con  rigor histórico, las peripecias acaecidas en aquellos años tan controvertidos.

Mil novecientos setenta y dos comenzaba con buenos augurios para la democracia. En enero  era reconocido el Partido Justicialista y la carrera  hacia el poder se ponía en movimiento.

Había dificultades, por supuesto, pero la dinámica electoral no tenía retorno. Alarmaba, sí, la resistencia de algunos sectores militares que  objetaban el plan  pergeñado por el General Lanusse, pero todo era un plano inclinado a las elecciones. Este engendro consistía básicamente en reivindicar la figura histórica de Perón para arrancarle, luego, su renuncia:

“Comenzamos, entonces, por colocar el busto de Perón, junto a los otros presidentes. Otro paso fue, apenas estuve en condiciones de hacerlo, la restitución de los restos de Eva Perón. Luego vendría la solución al problema del pasaporte y la prescripción legal en las causas civiles que aún tenía pendientes” (Lanusse: Mi Testimonio. pag 231.)

Lo que no cuenta en sus memorias el pícaro general es que en realidad pretendía comprar al viejo líder, adicionándole  la jerarquía militar, el uniforme y los salarios no devengados y todo esto para que Perón renunciara a la candidatura y  apoyara la del general Lanusse.  Un gran amigo del “cano” Francisco “Paco” Manrique observaba a propósito de estos acontecimientos:

“Pretendía que lo ayudase a que fuera presidente porque se lo había prometido Perón. En una palabra que se sentía un poco el candidato natural de Perón en las elecciones. Era una barbaridad...pero es real... y que lo niegue” (Todo es Historia Nº 190 Testimonio de Manrique)

Como Perón no entró en la trampa y pateó el tablero, Lanusse se enojó de tal modo   que en la tradicional cena de camaradería de las Fuerzas Armadas estableció para los candidatos las siguientes exigencias:

“Estar presentes en el país antes del 25 de agosto de 1972 y residir permanentemente después de esa fecha”

y agregaba:

“Todos los ciudadanos que cumplan con los requisitos legales, sin ninguna excepción, estarán sujetos también a las mismas obligaciones y riesgos sin privilegios de ninguna especie”

Es bien conocido que Perón no vino, como el gobierno de facto pretendía y, entonces, la proscripción apareció como tragedia una vez más.

El Caudillo no aceptó los términos arbitrarios de la dictadura y la desafió llegando a la patria un mes después, en abierta desobediencia al régimen moribundo. Con ese viaje a destiempo intentaba desbaratar la maniobra,  generando  las condiciones de un golpe militar o una pueblada que expulsara del poder a Lanusse. Sin embargo nada de esto ocurrió. Los militares se encolumnaron detrás del Presidente y la sociedad civil no se movió. La cláusula de residencia siguió vigente.

El cuadro para las elecciones del año siguiente se presentaba entonces con la autoproscripción de Lanusse y la prohibición a Perón. Ante estas circunstancias, el último, decide proponer como candidato a Cámpora quién no reunía las condiciones según lo determinaba la arbitrariedad de la cláusula de residencia. Lanusse pensaba que el justicialismo con Cámpora no iba a presentarse (ver Mi Testimonio pag 296) El talentoso y perspicaz pensador Jorge A. Ramos llegó a decir:

“Perón imaginó que Cámpora sería vetado por Lanusse. Sin embargo y contra todo lo previsto Lanusse aceptó el nombre de Cámpora violó su propia ley. Lo que resulta indudable es que Perón no esperaba este giro de la situación.

Cuando el 11 de marzo triunfó la fórmula Cámpora-Solano Lima hubo dos decepcionados: Lanusse y Perón” (Ramos: Revolución y Contrarrevolución en la Argentina. Pag. 404)

No es temerario aseverar, siguiendo este orden de ideas, que al ser Cámpora el candidato de la proscripción ha sido, sin dudas,  el candidato de Lanusse. Luego ocurrió la renuncia del dentista de Giles y sobrevino la transparencia política pero estos acontecimientos no fueron gratuitos.

Para la salud  del peronismo hay fechas que deben festejarse pero hay otras que merecen olvidarse.

                                                                  CLAUDIO CHAVES